Inte ändrar vi oss...

Mycket snack men så mycket handling verkar det inte vara, när det gäller hur vi reagerar på klimatförändringarna alltså. Jag tycker det är en klok tanke i slutet av artikeln där man skriver att även om det individuella ansvaret är viktigt så måste det till politiska krafttag för att komma tillrätta med klimatproblemen. Jag kan tänka mig att en eller annan läsare undrar "vilket problem" med en liten ironisk grimas - jo, bland annat att:

Trots att Nordeuropa upplevde en extremkall vinter var det ändå varmare än normalt globalt. Och istäcket över Arktis i höstas var det tredje minsta någonsin.

Rysslands bränder och känslostyrning.

Är det klimatförändringarna som gör att Rysslands skogar brinner? Det kan vi inte påstå men vi kan påstå att extrema väder är en förväntad konsekvens av klimatförändringarna och nu är vädret extremt varmt och torrt i Ryssland.

Musik kan hjälpa dig att kontrollera - ja rent av styra - dina känslor. Artikeln i DN har också lite andra tips om hur man kan påverka sitt känsloliv. Det får nog bli dagens fredagskul - sätt på en låt du blir glad av. :)

Det är mycket nu...

Scary...

Klimatet påverkar skördar och bränder, dessutom både ekologiska system till lands och till havs. Havet lider dessutom av överfiskning och nedsmutsning. Till slut blir det ekonomi. Men när tillräckligt många i tillräckligt militärt mäktiga länder svälter - vad händer då?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/flera-brander-snart-utom-kontroll-1.1148201
http://www.dn.se/ekonomi/vetepriserna-stiger-dramatiskt-1.1147640
http://www.dn.se/ekonomi/samre-skord-ger-dyrare-brod-1.1147976
http://www.dn.se/nyheter/varlden/hotet-storst-mot-medelhavet-1.1147635
http://www.dn.se/debatt/manga-fragor-om-klimatet-saknar-svar-infor-valet-1.1148158

Låt oss styras av förnuft!
http://www.dn.se/debatt/religiosa-krav-ska-hallas-borta-fran-politik-och-lag-1.1147501

Sen undrar man ibland om hur det tänks... Jag tror att många amerikaner kommer att uppfatta detta som provocerande och provocerade amerikaner handlar ibland ogenomtänkt. Inte bara de förresten.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/klartecken-for-moske-vid-ground-zero-1.1148193

Norrsken är vackert. :)
http://www.dn.se/blogg/markligheter/2010/08/03/norrsken-pa-g-i-natt-7821

Blått hav - dött hav

Mätningarna är osäkra och bakgrundsmaterialet dåligt för tiden före 1950 men sedan dess har massdöd hos phytoplankton uppträtt i haven. 40% har försvunnit och mest illa är det där havet är som varmast.

Vad gör det då? Jo, phytoplankton är mat för fiskar, phytoplankton "äter" koldioxid, avger syre och faller ned till havsbotten  då de dör och binder därmed CO2 (det är i hög grad så vår olja blivit till). När mängden phytoplankton minskar drastiskt blir det mindre mat till fiskarna, mindre fisk till oss och mindre upptag av CO2 ur luften. Alltså inte bra. Lösning = ??

Geoengineering, temperaturer och

4 miljoner år gammal arktisk torv indikerar mycket högre temperaturer i arktis då än nu. Våra CO2-nivåer är ungefär som de var då vilket är oroande. US Geological Survey i Reston påpekar att den havsrygg som nu hindrar vattnet att strömma fritt till Arktis inte fanns då. Ska det vara lugnande? Det betyder ju bara att ännu mer av värmen stannar närmare ekvatorn.

Geoengineering (att omforma jordens klimat och miljö efter våra önskemål bl.a. genom att aktivt påverka klimatet) är inget att leka med men framstår för allt fler som ett lockande alternativ till att ändra våra vanor. Nu börjar tydligen även "klimatförnekare" tänka i banor av att fixa till klimatet. En möjlighet är att spraya svavelsyrlighet i atmosfären för att studsa bort solstrålning. Bland alla problem med den lösningen finns bland annat problemet att olika nationer vill ha olika mycket tillbakastudsat. Några vill ha svalare, några vill ha mer regn och några tycker det börjar bli rätt ok som det är på väg att bli.

Till sist BP då... Oljan blir ett problem för ekosystemen när den via maten hamnar i djuren och klättrar i näringskedjan. Samtidigt hindrar BP frivilliga att utföra vissa saneringsuppdrag som t.ex. att tvätta fågelungar.

Nordpolsis och skola

Nu har isen vid norpolen mindre area än den hade rekordåret 2007 vid samma datum, detta trots den kalla vintern. Förstora bilden uppe till höger så ser du tydligt hur isytan varierar över tiden och nu är rekordliten.

Annars visas samma bild här ovan. Jag tror att bilden kommer att uppdateras samtidigt som den uppdateras hos NSIDC.

Sen en notis om att det går, och inte är så svårt, att ordna en rättvis skola för alla eller de allra flesta. Kruxet är bara att det kräver specialanpassning för de enskilda eleverna - jag undrar hur det ska gå till när besparingar är ledstjärnan i undervisningen.

Piezoelektriska kristaller omvandlar vatten till vätgas och syrgas med hjälp av inkommande ljudenergi, verkningsgrad 18%.

Gorillor medvetna om vilket humör andra gorillor är på och vilka möjligheter de har att vara med och leka. Det har betydelse för hur vi bör uppfatta dem som medvetna varelser.

Meterlånga parasitmaskar kryper ut ur bölder på kroppen, tar månader att få ut dem men nu kan vi nog utrota dessa aliens från oss själva.

Att stoppa avskogningen är av kritisk betydelse för att hålla ner CO2-nivåerna i atmosfären.

Köttdjursuppfödningen av avgörande betydelse för miljö och har stor betydelse för sociala frågor.

Läkare inom the Infectious Diseases Society of America uppmanar världen att ta fram 10 nya antibiotika till år 2020 för att motverka det lidande och de dödsfall som uppstår som följd av att allt fler bakterier blir resistenta mot befintliga antibiotika.

Att köpa "gröna produkter" ger status och motiverar folk att skippa lyxkonsumtion.

Blandat

Finansministern är emot att ge kooperativ vindkraft bättre ekonomiska förutsättingar, trots att den kooperativa vindkraften är dyrare än elmarknadsel om man räknar med investeringskostnaden. Kan det vara av ideologiska skäl? Jag menar, kooperativ, det låter ju inte som vinstdrivande eller?

Svält, klimatförändringar och samhällsförsämringar drabbar kvinnor hårdast.

IPCCs klimatrapport ska granskas. En jätterapport med tusentals referenser har drabbats av några få felaktigheter vilket är ganska normalt. Allt som produceras innehåller fel, det man får göra är att se om helhetsbilden håller och jag tror en granskning är bra. Då får vi kanske tillräckligt tydliga besked för enklare påpeka allvaret i läget.

Fosforbrist riskerar hota tillgången på mat. Växterna behöver olika näringsämnen som kväve och kalium men även fosfor och fosfor bryts ur malm som det finns begränsade mängder av. Bristen riskerar uppstå så tidigt som om 25 år och kommer då att påverka livsmedelspriserna. Priset på fosfor har redan stigit kraftigt. Det vi behöver göra är att återvinna fosfor ur avfall och avlopp.

Klimat och Kina

För 444 miljoner år sedan hade vi en istid. Samtidigt var CO2-halten hög - trodde man - vilket använts som argument av klimatskeptiker för att hävda att CO2 och klimat inte hänger ihop. Men nu visar det sig att dett inte var så. CO2-halterna under den istiden var trots allt inte så höga som man trott.

Slutdokumentet från klimatmötet i Köpenhamn, ett dokument utan löften om utsläppsminskningar men med löften om klimatbistånd har nu skrivits under också av Kina. Vi får väl ta det som en god början och hoppas att det så småning om går att få fram ett annat avtal som minskar utsläppen också.

Östsibiriska kontinentalsockeln ("shelf" - oprecis översättning av mig) läcker metan. Det är i och för sig inget nytt men det som är nytt är att mängden metan som bubblar fram är mycket större än man trott. Det man mätt upp från sockeln är utsläppsmängder som motsvarar vad man räknat med att samtliga hav släpper ut totalt, det är alltså stora mängder.

Det är osäkert om den stora mängden är ett nytt fenomen eller om det varit så förut. Det finns dock en oro över att detta är ett tecken på att permafrosten i kontinentalsockeln håller på att släppa pga varmare vatten. Är det så så riskerar vi stora utsläpp av metan och det i sin tur kommer att skynda på klimatändringarna läskigt mycket. Här lite frågor och svar om arktisk metan.

Jag börjar bli orolig att inte bara mina eventuella barnbarn ska råka illa ut.

Sportlov

Hemma igen, varit i österrikiska alperna. Samtidigt som Sverige har ovanligt kallt och ovanligt mycket snö är österrikarna oroade över den ovanliga värmen och att snön redan höll på att smälta bort. Vi hade 9 grader en av dagarna och fler dagar med plusgrader. Grönt och vårkänsla i dalen. De räknar med en ovanligt kort sesäong i år. Kanada har det visst också ovanligt varmt... Så det där snacket om att denna vinter är ett tecken på att klimatförändringarna inte finns känns bara ännu knasigare.

Klimatförändringsförändringar, eller?

SR skriver...

Nu svänger professor Phil Jones, centralfiguren för Climategate-skandalen, i frågan om global uppvärmning.

 ...vilket åtminstone jag tolkar som att han nu tar avstånd från att vi har en global uppvärmning. Det är ju fantastiskt om det är så och ett fascinerande uttalande

Vill man ha lite mer kött på benen kan man läsa Natures intervju med Phil Jones där en betydligt mer nyanserad bild framträder. Samtidigt som han medger tveksamheter menar han att vi är i en period av global uppvärmning och att forskningssamfundet måste försvara och tydliggöra sin forskning. Jones har blivit intervjuad av BBC också och även där har man vinklat resultatet mycket märkligt.

Det handlar mycket om den s.k. hockyklubban. En mätserie av temperaturer som visar att vi inte haft så varmt som nu på tusentals år. Den kan vara fel. Det finns indikationer på att vi hade liknande temperaturer för ca 1.000 år sedan och att det vi nu upplever därför åtminstone delvis har förekommit förut.

Jones framhåller dock att till skillnad från tidigare perioder med uppvärmning kan den nu pågående  inte förklaras med naturliga faktorer som t.ex. förändringar hos solen eller vulkanutbrott.

Men, ok då, antag att vi har haft liknande temperaturer för 1.000 år sedan, antag vidare att det inte bara är vi människor som ligger bakom de stigande temperaturerna. Löser det problemet med stigande temperaturer och i förlängningen stigande havsnivåer, torka på vissa håll och för mycket nederbörd på andra? Löser det problemen med svält, vattenbrist klimatflyktingar och allt vad det drar med sig? Som jag skrivit tidigare måste vi fundera över hur vi ska hantera risken att det håller på att hända något otrevligt. Här är en kille som har funderat - det kan vara värt att lägga 10 minuter på att höra vad han har att säga.

I sammanhanget kan denna lista över vanliga frågor, med svar, angående klimatförändringar förhoppningsvis vara av intresse.

Inte ens den statistiska osäkerheten i de senaste 10-15 årens temperaturförändring förändrar riskbedömningen. Jag har spontant två skäl att skriva så:
1) Uppenbarligen räcker nuvarande temperatur för att smälta glaciärer och i förlängningen ställa till stora problem.
2) Tänk på en isbit i ett glas vatten. Så länge det finns någorlunda mycket is kvar i glaset bibehåller vattnet temperaturen 0 C fast vi tillför värme till vattnet (från luften omkring), det är därför vi har is i drycker. När isen smält stiger temperaturen igen. Det finns alltså en möjlighet att temperaturökningen avstannar samtidigt som konsekvenserna av smältningen utvecklas till problem.

Omöjlig gigantostjärna, Grönland, barn och mobiltelefoners radiostrålning.

I universums gryning - innan det fanns så mycket tunga grundämnen - fanns det gott om gigantiska stjärnor, med massor mer än 300 ggr solens massa. Sådana stjärnor finns inte längre eftersom de tyngre grundämnena hindrar det. Men.... Som vanligt finns det överrasknngar. För några år sedan upptäcktes en mycket ovanlig supernova, ovanlig t.o.m. för att vara en superonova och nu tror man att det som låg bakom är en sån gigantostjärna som inte borde finnas i vår tid.

Varmare subtropiskt klimat gör att Golfströmmen har med sig varmare vatten än förr. Luft och vatten kring Grönland blir varmare så att grönlandsisen smälter inifrån vilket transporterar vatten och is till kustglaciärerna och kraftigt tunnar ut istäcket i Grönlands inre. Jag tyckte forskaren sa att isskölden över Grönland blivit 200 m tunnare men tror jag missförstått något. Det som händer stämmer i alla fall överens med klimatmodellerna för en varmare jord enligt Fiammetta Straneo.

Barnlösheten ökar och en viktig orsak till det är att många väntar (alltför?) länge med att skaffa barn. Jag förstår att man behöver utbilda sig och etablera sig på arbetsmarknaden och få igång sin karriär. Jag tycker ändå att det är något som känns lite obehagligt när samhället blivit så att vi behöver väntar länge med att skaffa barn. Rent fysiologiskt sett borde vi bli föräldrar kring 20 nu är många klart förbi 35 första gången.

Strålningen från mobiltelefoner är inte farlig, eller, "Ingenting i den här forskningen, skulle jag vilja påstå, stärker de farhågor som finns" (min fetning). Hmmmm.... Ingenting stärker farhågorna... Man reserverar sig för hur barn påverkas, för hur människor i allmänhet påverkas vid långvarig exponering eftersom vi bara har ca 15 års erfarenhet och rekommenderar användning av handsfree.Här är hela rapporten.

Notiser

Alternativ genetisk kod skapad: Modifierad cellkärna läser de genetiska bokstäverna i fyrtal istället för i tretal.
Alliansen vill inte förenkla för kooperativ vindkraft.
Kina inventerar sina föroreningskällor och jordbruket är det som är värst för vattnet.
Grönlands glaciärer smälter mest underifrån - där det inte syns.
Grekland kritiserar EU för att inte hjälpa dem tillräckligt med ekonomin. Samtidigt  vill övriga länder slippa skjuta till pengar och lanserar hjälp som mest är moraliskt stöd.

Klimat, lärare, barnbrott och Röda korset

Fem klimatforskare vill förändra IPCC efter kritik mot panelen. Ett av förslagen är att IPCC ska komma ut med rapporter oftare, något jag tror är bra eftersom nästa rapport är planerad till 2013 vilket känns väl lång tid att vänta. De har också idéer om organisatoriska förändringar och även målen för IPCC. Vädret är ju lite speciellt nu, massor av snö både i Sverige och USA och det är svårt att låta bli att fundera över om det har någon kopplig till klimatförändringar eller ej. Som den långvariga torkan i Australien, nu 40 år, som sammanfaller med extra mycket snöande på Antarktis. Är det något som har med den aktuella klimatförändringen att göra eller är det bara en klimatvariation som finns i alla fall?

För att barn ska bli bra på att läsa behövs kunniga lärare som tror på elevernas förmåga och set till att det är god stämning i klassen. Det innebär också att eleverna måste känna sig sedda - att det finns tid för dem. Då är det nog bra att man tar tag i lärarutbildningen men jag undrar om man verkligen väljer rätt väg: 

Med den nya lärarutbildningen kommer utbildningens krav, kvalitet och studietakt att höjas kraftigt. Det skickar en tydlig signal: lärarutbildningen måste vara kvalificerad och akademiskt krävande. Inget mindre duger för att utföra Sveriges viktigaste jobb.

Är en "akademiskt krävande" utbildning med höjd studietakt ett självändamål? Om det är Sveriges viktigaste jobb, hur kommer det sig då att det är långtifrån välbetalt och dessutom underbemannat?

Jag tror att vi behöver lärare som har bred ämneskunskap, som får arbeta med undervisning istället för att vara psykologer eller socialarbetare och som får en vettig arbetsmiljö med rimligt lugn och en god lön. Det behövs skolkuratorer, skolsköterskor, skolpsykologer, skolmorfar och skolvuxna över huvud taget. Det går inte att bara ställa krav på lärarna. Låt dem undervisa och låt dem göra det i rimligt stora grupper där någon form av lugn råder. Bestäm att ingen klass får vara större än 20 elever t.o.m. gymnasiet. Fastslå att andra än lärarna ska ta hand om elevernas sociala problem och utveckling - se till att det finns folk som gör det också. Sätt upp tydliga regler för vad som är acceptabelt i ett klassrum och möjliggör att upprätthålla den ordningen. Till slut: Ge lärarna god lön och visa att de är viktiga genom att ta med dem i samhällsdebatten - när hörde vi en lärare i en diskussions- eller tyckarpanel sist där det inte handlade om själva skolan?

Nä, jag tror inte att krävande akademisk nivå och höjd studietakt är vad som behövs för att ge våra barn goda utbildningar.

Jag tycker att det verkar vettigt att föräldrar får betala skadestånd för saker deras barn ställer till med. (Är det inte så?!) Jag har å andra sidan inte den insikt som justitieombudsmannen, justitiekanslern, åklagarmyndigheten, Advokatsamfundet, Malmö och Nacka tingsrätt, Stockolms och Uppsala universitet samt Riksförbundet Hem och Skola har så jag har nog fel. Beatrice Ask - vår justitieminister - har dock tillgång till deras kunskap. Trots det beslutar regeringen idag om att föräldrarna ska bli skadeståndsskyldiga.

Jag är inte jurist så jag är inte klar över skillnaden mellan termen skadestånd och att "betala det man förstört" förutom att det förra också gäller när man gör någon illa. Alla tunga instanser till trots inbillar jag mig att det är rätt med skadestånd. Vem ska annars betala, du och jag via skatten? Är allt samhällets fel? Har vi inget personligt ansvar för vad vi gör och vad våra barn gör? Jag tycker att vi har det.

I invändningarna mot förslaget talar man om utsatta grupper med konfliktfyllda familjer och jag förstår att det blir sten på tung börda om man tappat kontrollen över sina barn och dessutom ska betala för vad de ställer till med, i synnerhet om man har dåligt med pengar. Lösningen för de fallen är väl inte att alla blir utan ansvar, istället är väl lösningen att t.ex. undanta föräldrar till barn som socialen har hand om.

Så har vi Röda korset; en organisation som arbetar för att göra livet bättre för dem som har det allra allra värst här i världen, som lever på gåvor och ideellt arbete. Som styrelseordförande för en sådan organisation tyckr jag att det är osmakligt att lyfta drygt 820.000 kr om året i lön för det (68.500/mån). Människor har alltid begått brott och ideella organisationer är inget undantag så det kan man inte lasta RK för men att det varit lågt i tag, att den interna debatten tystats är illa. Men! Nu är det luftat och reds förhoppningsvis ut. Organisationens syfte är fortfarande gott och de flesta medlemmar arbetar med en uppriktig önskan att hjälpa andra utan egen vinning.

Därför - fortsätt att skänka genom röda korset om du vill. Vill du skänka på bästa möjliga sätt kan du ge till Läkare utan gränser som ger mest hjälp för pengarna enligt Charity Rating som undersöker skillnader i välgörenheternas effektivitet. I vilket fall bör den organisation du väljer finnas med i Svensk insamlingskontroll, annars riskerar du att bli lurad.

Lönsamt klimatarbete, valjakt, köttklister och annat

Köttklister? Jo, man ska klistra ihop små köttbitar och sälja dem som filéer! Sverige röstade jag för att få igenom märkning. Alternativet hade varit klistrat kött som inte var märkt som sådant.

Staten mindre synlig men har samma makt som tidigare. Makten utövas i samarbete med eller genom företag, intresseföreningar och genom att påverka certifieringar och annat. Det må så vara men även om staten har makt kan man fråga sig om makten utövas i samma riktning som den skulle gjort med lagar och reglering. Jag kan ju ha makt att påverka genom att göra min röst hörd, speciellt om jag ropar det alla vill höra. Frågan är vilken makt jag har när jag ropar sådant ingen vill höra... I sammanhanget kan det vara intressant att diverse frågeundersökningar används för att visa vad folket vill. Problemet är bara att undersökningarna som ska föreställa vetenskapliga ofta är partiska och vinklade.

Häromdagen skrev jag lite om det ekonomiska läget så det känns lite lustigt att bekräftelse genom en artikel där man oroar sig för eurosamarbetet. Det blir hårda bud för de drabbade länderna och om de inte klarar sig för övriga euroländer kliva in och hjälpa till. Man uttrycker att det kan vara bra för exporten för vissa euroländer om euron försvagas, samtidigt pekar man på att det förstås innebär problem också bl.a. eftersom räntorna går upp.

Valarna har en gång i tiden troligen varit många många fler än vi trott. Nu när vissa arter börjat återhämta sig något finns det intresse av, och förståelse för, att börja jaga dem igen. Stämmer det att valarna varit många fler än vi trott är det dock aldeles för tidigt att jaga dem - vi är långt ifrån det som en gång var naturliga mängder val i haven.

Till slut är det värt att nämna att man oroar sig för värmen i Vancouver där vinter-OS ska gå av stapeln. Nu körs snö till backarna med lastbil och IOK anser att man måste ta hänsyn till klimatförändringarna när nya städer ska utses. Kanske är det vad som behövs för att få fart på folks miljöengagemang - ett inställt vinter-OS pga för varmt väder! Hursom, för vissa är klimatarbetet av godo rent ekonomiskt. Det är en av anledningarna till att Sverige agerar för en tuff linje i klimatförhandlingarna. Vi kan göra pengar på grön teknik, och varför inte, om det för något gott med sig för världen.

Kärnkraft, avfall och vattenånga.

I USA vill man bygga ut kärnkraften för att komma bort från oljeberoendet. Nu vet jag inte hur mycket vattenånga deras kyltorn släpper ut om man jämför med andra processer i världen men vattenånga har i alla fall en klimatpåverkande effekt och den verkar större än man tidigare trott. Det är svårt att hitta bra lösningar på problemen med utsläpp men solkraft från Sahara till Europa är en intressant idé och i Abu Dhabi har de kommit på att använda solkraft för elgenerering med solpaneler och stirlingmotorer - i alla fall ett par steg i rätt riktning.

Sen hoppas jag att ekologen Aleksej Jablokov har rätt i att Ryssland inte dumpat avfall i Östersjön som jag tidigare skrivit om och som varit på tapeten i media på sistone.

Blandade nyheter

Mobbing i skolan: Mobboffren litar inte på att lärarna kan göra speciellt mycket och det verkar de göra rätt i för problemen sopas ofta under mattan - "Det är nog inte så farligt.". Om skolan inte gör tillräcklligt riskerar det att bli än värre för de mobbade, de har ju "tjallat".

I början av 2000-talet var sjukfrånvaron hög och i debatten hördes krav på kontroll och straff eftersom det fuskades mycket - trodde man. Nu visar det sig att det inte var så. Mest handlade det istället om att rehabiliteringen inte fungerade så folk blev långtidssjuka. När de var kvar och nya sjuka kom till i normal takt ökade förstås antalet sjukskrivna.

Om homeopati fungerar borde de här människorna ha blivit rejält sjuka eftersom de överdoserade homeopatiska preparat å det grövsta. Som väntat hände inget. Alltså ytterligare ett tecken på att homeopati inte fungerar. Nu borde inte såna demonstrationer behövas eftersom homeopati aldrig visats fungera bättre än placebo (sockerpiller) i kontrollerade undersökningar.

Nu har det visats att även gräs kan byta gener med varandra. Att andra arter kan det är känt sedan tidigare. Det är intressant i debatten om genförändrade organismer. En genförändring kan alltså i princip spridas till andra, icke genförändrade, arter. När vi talar om genförändrade arter kan det vara på sin plats att bemöta argumentet "Människan har alltid avlat/korsat fram bättre djur/växter.". Jo, visst har vi det, men när vi gör det korsar vi sorter som kan korsas naturligt. Försök till exempel få en potatis att para sig med en groda - det går inte. Däremot använder man djur-DNA för att få fram fryståliga potatisar.

När flamskyddade material brinner eller bränns avger de dioxiner. Hittils har man mest tittat på klorerade dioxiner men nu ska man undersöka bromerade dioxiner. Dessa tros avges i mycket större mängd och misstänks vara cancerogena och giftiga precis som de klorerade dioxinerna.

Nu tycker klimatskeptikerna att de får vatten på sin kvarn. De värsta klimatprognoserna är troligen felaktiga. Det känns bra. Men trots det så är de kvarstående prognoserna gott och väl tillräckligt otrevliga för att vi ska fortsätta att ta klimatförändringen på allvar och försöka motarbeta den.

Ryssland dumpade radioaktivt avfall och kemiska stridsmedel utanför Gotland. Dumpningen gjordes i lönndom så det var inte lätt att göra något åt det. Det finns nog anledning att ha en stark kustbevakning - inte bara för oljespill.

Till slut; vad rör det kinas regering om USAs president träffar Dalai Lama? Kina tycker i alla fall att Obama inte ska träffa honom, "det skulle allvarligt skada våra relationer" låter kineserna meddela. Märkligt. Det är ju Kina som ockuperar Tibet, det är ju inte Tibetanerna som gett sig på Kina. För övrigt står det väl representanter för olika länder fritt att träffa vilka representanter för andra länder de finner lämpligt. Jag gissar i alla fall att Obama inte träffar Dalai Lama - se tidigare inlägg om kinas och USAs ekonomiska beroende.

Onyttig fisk och IPCC-kritik

I över hälften av Sveriges insjöar, främst i skogsbygderna, är kvicksilverhalten i fisken så hög att den är olämplig som människoföda. Kvicksilverläckaget till sjöarna ökar vid kalhuggning och halterna är sådana att det är en riskfaktor för barn och kvinnor som förväntar sig att bli mödrar. Usch, gamla synder som straffar sig sent.

Bland IPCCs tusentals rapporter som bygger på många tusentals källor har man hittat några tveksamma referenser. IPCC får nu kritik för sitt vetenskapliga arbete efter uppgifter i brittisk press. Självklart är det illa när otillförlitliga eller dåliga källor används men även om misstag görs påverkar det inte helhetsbilden. Även utan dessa källor är forskningsresultaten entydiga.

00-talet det varmaste sedan 1880

NASA informerade igår att 00-talet är det varmaste decenniet sen 1880-talet. Man nämner att även om ett enskilt år inte spelar så stor roll så var 2009 det näst varmaste året hittils. Kurvan över medelvärden på deras sida är skrämmande intressant.

Glaciärer som smälter

Att det flesta glaciärer smälter har man ju hört och läst om men att se det i en snyggt gjord bildserie gör intryck - åtminstone på mig.