Grön el och miljö här och där.

Nu blir jag lite upprörd. Regeringen tycker att det blir svårt att uppfylla de miljömål som riksdagen - vårt högsta beslutande organ - satt upp. Istället vill man att miljömålen skall nås "inom en generation". Nu preciserar man visserligen att det betyder 2025 men "en generation" är väl vad som helst mellan 20 och 30 år så plötsligt riskerar vi att vara på 2040 med miljömålen. Regeringen är riksdagens verkställande organ: Verkställ!

 En sak jag blivit lärd är att inför varje nyhet stanna upp ett ögonblick och fråga mig "Vem vill ha detta publicerat och varför?", jag gör det inte alltid men då och då poppar den tanken upp.

I storbritannien har det kommit en sammanställning över deras vindkraftparkers ineffektivitet. Tydligen är det många snurror som är gamla och byggda på dåliga ställen. Jag undrar vad man menar med kraftverkens potential i artikeln, jämför man uppnådda värden med vad man kunnat få om de snurrat dygnet runt året om? Ungefär samtidigt kommer några ekonomer ut med åsikten att grön el är brun, mest fungerar som avlatsbrev och inte driver på produktionen av grön el. Jag undrar hur de tänkte då?

Själv köper jag grön el och för att min leverantör ska kunna leverera el till mig måste det ju finnas grön produktion annars bryter min leverantör mot det avtal vi har. Om fler kräver att få grön el kommer man så småning om till en situation då den gröna elen inte räcker till för alla som vill ha grön el, frågan är vad som då händer. Blir vi blåsta (!) eller bygger man ut för mer produktion av grön el. Åsiktsekonomerna antyder att vi riskerar att bli lurade eftersom ingen EU-reglering finns och på detta drar de sina slutsatser. Själv tror jag att även om det sannolikt är så att en eller annan kärnkraftskilowattimme når mitt hem så driver mina inköpa att det byggs mer av alternativ energiproduktion.

Allt detta om miljömål och grön el och sen är man på väg att riva upp beslutet från kärnkraftsomröstningen. Man nöjder sig inte med att fortsätta använda befintliga reaktorer utan vill bygga nya. Miljömålens uppskjutande, den brittiska rapporten och åsiktsekonomernas åsikter har inte med detta att göra men det är intressant hur saker ibland rapporteras inom en snäv tidsram.

Jo, förresten, apropos uppskjutna miljömål tycker jag att det intressant att man vill skippa kadmiumskatten eftersom det i förlängningen riskerar att öka mängden kadmium i maten genom att jordbrukare köper billigt gödsel med högt kadmiuminnehåll. Kadmium är giftigt och vi ligger redan nära gränsen för hur mycket man får ha i sig.

Vi får väl äta fenor från utrotningshotade hammarhajar istället, det blev inget stopp för fångst av hammarhaj eller vitspetsig oceanhaj eftersom både Kina och Japan röstade ned förslaget. Man fiskar upp hajarna, skär av dem fenorna och släpper ned dem i havet igen - för att få lite mumsig hajfenssoppa. Jag har inga större problem med att äta kött från djur som haft det bra och där man tar tillvara hela eller nästan hela djuret. Men att fiska upp hajar, skära av fenorna och slänga tillbaka dem levande, det är grymt. Vi, som art, behöver nog bli lite mer empatiska gentemot andra arter - och varandra: Smutsigt vatten dödar fler än krig gör. Kanske dags att städa upp lite, både här och där.

Till sist, apropos vår regering, så vill ju justitieministern i regeringen - hon som är bossen inom svensk rättsskipning - att vi ska visa upp vilka som är misstänkta för brott, misstänkta för sexköp närmare bestämt. Visserligen har hon "tagit tillbaka" det - ungefär som när små barn sitter i sandlådan  och nån säger "du är dum" och får svaret "ta tillbaka det annars får du inte gå på mitt kalas" varpå det första barnet förstås "tar tillbaka" det som sagts.

Betyder "ta tillbaka" att man ändrar åsikt?

Jag tycker det skulle vara acceptabelt om vi hade ett offentligt register över vissa typer av brottslingar. Jag skulle spontant t.o.m. kunna tänka mig skampålens återinstiftande för vissa typer av brott. Men i ett land som följer principen "oskyldig tills motsatsen bevisats" är det klädsamt att reservera såna saker för dömda brottslingar.

Skrota korsägandet av kärnkraftverken?

Idag ägs våra kärnkraftverk gemensamt av flera bolag, man samäger - eller "korsäger" - dem. Det vill regeringen ändra på och näringsdepartementets generaldirektör Jan Magnusson leder diskussionerna mellan regeringen och kraftbolagen.

Samägandet gör - som jag ser det - att man har insyn i varandras verksamhet, att man har gemensamt ansvar för anläggningarna och att man delar på resultatet av sina mödor.

Jag tycker det är bra eftersom insynen gör att man får ett bredare beslutsunderlag innan något beslutas - man delar sina erfarenheter. Dessutom kan man hoppas att om någon av dem tar ett felaktigt beslut så hejdar de andra att beslutet får otrevliga konsekvenser. Ett gemensamt ansvar betyder också att de är tvingade att leva med konsekvenserna av varandras beslut, det gör att det finns ett intresse av att bevaka varandra, att utnyttja insynen man har. Det gemensamma ägandet innebär enligt konkurrensverket minskad konkurrens vilket de i linje med sitt uppdrag kritiserar. För mig är mindre konkurrens i detta fall en god sak. Konkurrens gör att fokus läggs på lönsamheten.

Att lägga fokus på lönsamhet som i ekonomismens Sverige betyder att maximera börsuppgången till nästa kvartalsrapport känns inte så lyckat när man sysslar med en verksamhet som kan omvandla landet till ett katastrofområde.

Så, min tanke är att det nog är bäst att behålla korsägandet.

Säkerställt orsakssamband mellan varmare klimat och tidigare fjärilar

I Australien har en vanlig fjärilstyp dykt upp tidigare och tidigare för varje decennium. Sedan 1940-talet har den blivit 10 dagar tidigare om våren. Det speciella är att man kunnat fastställa ett orsakssamband - en direkt koppling mellan temperaturförändringen och fjärilarnas uppdykande. Sedan tidigare ser man mönster av hur djur migrerar samt hur djur och växter breder ut sig geografiskt men där är kopplingen inte lika direkt.

Jaha?! Några fjärilar dyker upp tidigt och lite djur och växter ändrar sin utbredning. Behöver man bry sig? Jo, för detta är tidiga men tydliga tecken på att saker håller på att hända. Dessutom, om djur och växter ändrar sin utbredning mot kallare trakter kommer de också att dra sig undan från allt varmare trakter. Precis som vi vill ha lagom varmt blir det inte många kvar när det blir för hett. En annan fråga är om de hinner flytta lika snabbt som förändringarna sker.

Jag undrar hur vice riksbankschefen tänker när han säger att husprisbubblan är ett hjärnspöke. Det är inget problem för penningpolitiker säger han vidare. Nä, kanske inte för den, men kanske för alla som drabbas den dag räntan går upp till 7-8 procent. Då blir det nog lite alla möjliga problem. Eller så menar han att det inte är ett problem som ska hanteras genom penningpolitiken. Hur ska det då hanteras? Penningpolitiken påverkas ju om hushållen börjar ta stryk och bostäder börjar säljas på exekutiv auktion.

Vi lever under en "ism" som inte verkar uppfattas som en sådan men har många kännetecken från "ismer". Dogmatisk, sitter på sanningar, kan inte ifrågasättas, starka ledare osv. Ekonomismen med sin kvartalskapitalism och tro på ständig tillväxt måste ge sig nån gång. Men inte ens en global finanskris som ekonomismen missat att förutse får den på fall. Konstigt.

Under tiden roar sig fransmännen med att titta på tortyr i TV. Deltagarna torterar varandra med elektricitet tills nån dör - tror de - men fortsätter i alla fall.

Nu börjar man se de "goda sidorna" av klimatförändringen. En ny fartygsled genom arktis - hurra! Att det är ett tydligt tecken på att stora förändringar är på gång och borde mana oss till eftertänksamhet eller rent av rädsla är, åt minstone för tillfället, glömt. I sammanhanget kan en motsägelsefull nyhet vara intressant. Fartyg körs ofta på olja med hög svavelhalt. Det är dåligt för miljön, men att rena den har sina sidor för klimatet. Svavlet från oljan bildar nämligen partiklar som svalkar klimatet och den effekten minskar med renare olja vilket alltså är dåligt för klimatet och därmed miljön - hualigen.

Det finns mycket att oroa sig för, eller låta passera. Som hur mycket kemikalier vi får i oss och vad de gör med oss. För en tid sedan läste jag om minskad fertilitet hos människor i Danmark. Vi vet att läkemedelsrester, hormoner och diverse kemikalier läcker ut i sjöar och hav där de ställer till det med fiskars och groddjurs fortplantning. Undrar när det börjar drabba oss i stor skala?

Piezoelektriska kristaller omvandlar vatten till vätgas och syrgas med hjälp av inkommande ljudenergi, verkningsgrad 18%.

Gorillor medvetna om vilket humör andra gorillor är på och vilka möjligheter de har att vara med och leka. Det har betydelse för hur vi bör uppfatta dem som medvetna varelser.

Meterlånga parasitmaskar kryper ut ur bölder på kroppen, tar månader att få ut dem men nu kan vi nog utrota dessa aliens från oss själva.

Att stoppa avskogningen är av kritisk betydelse för att hålla ner CO2-nivåerna i atmosfären.

Köttdjursuppfödningen av avgörande betydelse för miljö och har stor betydelse för sociala frågor.

Läkare inom the Infectious Diseases Society of America uppmanar världen att ta fram 10 nya antibiotika till år 2020 för att motverka det lidande och de dödsfall som uppstår som följd av att allt fler bakterier blir resistenta mot befintliga antibiotika.

Att köpa "gröna produkter" ger status och motiverar folk att skippa lyxkonsumtion.

Levde vid ankomst till sjukhus

Johan levde då han kom till sjukhus efter ett våldsamt polisingripande där han var våldsam, förvirrat okontaktbar. Han hade LSD i blodet och hade druckit alkohol med energidryck under kvällen före ingripandet vilket "Har ökat risken för kardiovaskulär kollaps.". Han dog en vecka senare av syrebristskador i hjärnan från andnings- och hjärtstillestånd.

Varför skriver jag om detta? Jo, min första reaktion då jag läste att utredningen var nedlagd var misstroende och en känsla av att något ruttet inom rättsväsendet åter kommit till ytan. Nu är jag inte lika säker längre. Dödsfallet är tragiskt men det känns väldigt osäkert vad det ytterst berodde på och jag är inte säker att det var polisens fel.

Läser man åklagarmyndighetens beslut så framstår händelserna och orsakerna till dödsfallet som väldigr röriga.

Klimatskeptiker och kreationister i lag?

I USA ska nu skolor i några stater undervisa om alternativ till vetenskapsetablissemangets konsensus om global uppvärmning. Det verkar finnas kopplingar mellan dessa propåer och tidigare försök att införa kreationism som alternativ till evolution i skolorna där.

TVspel och galaxströmmar

TVspel minskar läs- och skrivförståelsen hos unga killar. Ge en grupp killar TV-spel medan den andra inget får. Testa sedan deras läs- och skrivförståelse efter ett tag och en skillnad finns, till nackdel för spelarna.

Märkligt galaxflöde sträcker sig längre än man tidigare trott. I genomsnitt borde universums galaxer inte vara på väg åt något speciellt håll utom ifrån varandra. Det borde inte finnas någon riktning som var dominerande, men det gör det. Det är en liten - men oförklarlig - effekt, som nu visats sig sträcka sig längre än man tidigare trott.

Blandat

Finansministern är emot att ge kooperativ vindkraft bättre ekonomiska förutsättingar, trots att den kooperativa vindkraften är dyrare än elmarknadsel om man räknar med investeringskostnaden. Kan det vara av ideologiska skäl? Jag menar, kooperativ, det låter ju inte som vinstdrivande eller?

Svält, klimatförändringar och samhällsförsämringar drabbar kvinnor hårdast.

IPCCs klimatrapport ska granskas. En jätterapport med tusentals referenser har drabbats av några få felaktigheter vilket är ganska normalt. Allt som produceras innehåller fel, det man får göra är att se om helhetsbilden håller och jag tror en granskning är bra. Då får vi kanske tillräckligt tydliga besked för enklare påpeka allvaret i läget.

Fosforbrist riskerar hota tillgången på mat. Växterna behöver olika näringsämnen som kväve och kalium men även fosfor och fosfor bryts ur malm som det finns begränsade mängder av. Bristen riskerar uppstå så tidigt som om 25 år och kommer då att påverka livsmedelspriserna. Priset på fosfor har redan stigit kraftigt. Det vi behöver göra är att återvinna fosfor ur avfall och avlopp.

Klimat och Kina

För 444 miljoner år sedan hade vi en istid. Samtidigt var CO2-halten hög - trodde man - vilket använts som argument av klimatskeptiker för att hävda att CO2 och klimat inte hänger ihop. Men nu visar det sig att dett inte var så. CO2-halterna under den istiden var trots allt inte så höga som man trott.

Slutdokumentet från klimatmötet i Köpenhamn, ett dokument utan löften om utsläppsminskningar men med löften om klimatbistånd har nu skrivits under också av Kina. Vi får väl ta det som en god början och hoppas att det så småning om går att få fram ett annat avtal som minskar utsläppen också.

Östsibiriska kontinentalsockeln ("shelf" - oprecis översättning av mig) läcker metan. Det är i och för sig inget nytt men det som är nytt är att mängden metan som bubblar fram är mycket större än man trott. Det man mätt upp från sockeln är utsläppsmängder som motsvarar vad man räknat med att samtliga hav släpper ut totalt, det är alltså stora mängder.

Det är osäkert om den stora mängden är ett nytt fenomen eller om det varit så förut. Det finns dock en oro över att detta är ett tecken på att permafrosten i kontinentalsockeln håller på att släppa pga varmare vatten. Är det så så riskerar vi stora utsläpp av metan och det i sin tur kommer att skynda på klimatändringarna läskigt mycket. Här lite frågor och svar om arktisk metan.

Jag börjar bli orolig att inte bara mina eventuella barnbarn ska råka illa ut.

Överskott på ekonomer, en nyhet?

SR skriver med årets högskolerapport som grund att det väntas bli överskott på ekonomer de kommande 15 åren. Jag tycker vi haft överskott på sådana länge. Jag menar att vi låtit ekonomi och ekonomer styra allt för mycket av samhällsutvecklingen. Ändå har det inte blivit så himla bra, med tanke på lågkonjunktur och hur pass olyckliga många människor verkar vara. För att inte tala om hur illa ekonomismen gjort U-länderna.

Kanske dags att börja utveckla mänsklighetens sociala och filosofiska sida mer. Teknik och ekonomi kan vi ganska bra men vi är inte så duktiga på att ta hand om varandra, varken globalt eller lokalt. Det görs goda försök men då är andra där och förstör, sådant gör mig klart bedrövad. Gissningsvis handlar även de ur någon slags desperation men ändå... Religion är nog inte svaret på speciellt många problem. Vi måste vara rationella och empatiska för att lösa våra problem tror jag - och just nu är det nog empati som behövs.

Få av oss skulle låta en kompis dö av svält, de flesta skulle troligen även hjälpa grannen. Men när en by i något afrikanskt land svälter och barnen dör så gör vi inte så mycket. Jag har funderat lite på varför. En tanke är att vi har svårt att leva oss in i hur de vi inte känner har det. En annan tanke är att känslan man fått efter att först ha skänkt en femhundring till t.ex. läkare utan gränser och sedan sett på TV att allt är lika illa gör att det känns hopplöst att hjälpa till.

Om man skulle göra så här då:
Koppla upp en massa fattiga byar på nätet. Se till att de har webbkamera och sänder från sin vardag och pratar med oss andra. Låt kvarter, byar och bygder i Sverige och andra länder ta sig an hjälporter i fattiga länder och ha kontakt med dem som bor där. Då blir de människor, lär vi känna dem kan vi inte ignorera dem. Dessutom, när vi skickar hjälp kan vi se - i direktsändning och med personlig kontakt - att det vi gör hjälper. Vad jag menar är att om vi gör människor runt om i världen till våra grannar, våra bekanta, kanske t.o.m. våra vänner så kommer vi inte att låta dem lida.

Sportlov

Hemma igen, varit i österrikiska alperna. Samtidigt som Sverige har ovanligt kallt och ovanligt mycket snö är österrikarna oroade över den ovanliga värmen och att snön redan höll på att smälta bort. Vi hade 9 grader en av dagarna och fler dagar med plusgrader. Grönt och vårkänsla i dalen. De räknar med en ovanligt kort sesäong i år. Kanada har det visst också ovanligt varmt... Så det där snacket om att denna vinter är ett tecken på att klimatförändringarna inte finns känns bara ännu knasigare.