Minskningen av isytan i Arktis verkar ha stannat av för i år. Näst lägsta nivån sedan man började hålla koll på den enligt The National Snow and Ice Data Center och deras sidor om arktis.
Detta kommer förstås en och annan "klimatförändringsskeptiker" att tolka som att det nu planat ut och att isen inte kommer att minska mer. Jag tror att det är en feltolkning. Precis som man under våren inte ser att varje dag är varmare än dagen innan, eller att det för varje dag blir mindre snö så kan man svårligen säga att minskningen av Arktis is nu är över. Jag undrar hur det är med isens tjocklek, men det får vi nog inte veta förrän man borrat och mätt, om man gör det i år.
2008-09-16
2008-09-09
Plan B 3.0
Jag har inte läst boken men blivit nyfiken på den. Därför kollade jag lite vad man skriver om den på nätet och upptäckte att man kan hämta den gratis från Earth Policy Institute genom länken "Entire book".
Här en kort sammanfattning eller recension av boken från DN.
Här en kort sammanfattning eller recension av boken från DN.
2008-09-03
Ur askan i elden
Det är mycket nu...
I princip är jag negativ till kärnkraft p.g.a. de risker och långtidsproblem det för med sig. Inför hotet om klimatförändringar har jag undrat om det kanske är den väg vi tvingas ta för att klara av det akuta klimathotet - så får vi hantera avfallet från kärnkraften framöver. Men så dyker sånt här upp, som hämtat ur en svartsyn. Jag tänker förstås på hur man i Tyskland dumpat svårt toxiskt och radioaktivt avfall i en saltgruva som riskerar att förorena grundvattnet.
Plutonium är - förutom att det är radioaktivt - grymt giftigt och har en halveringstid på 24.000 år. Grattis om man får det i vattnet. Suck.
Jo, det stämmer som t.ex. OKG berättar att plutoniet måste in i kroppen för att vara farligt. Risken är väl att just det sker om det korroderar och förs bort av grundvattenströmmar.
I princip är jag negativ till kärnkraft p.g.a. de risker och långtidsproblem det för med sig. Inför hotet om klimatförändringar har jag undrat om det kanske är den väg vi tvingas ta för att klara av det akuta klimathotet - så får vi hantera avfallet från kärnkraften framöver. Men så dyker sånt här upp, som hämtat ur en svartsyn. Jag tänker förstås på hur man i Tyskland dumpat svårt toxiskt och radioaktivt avfall i en saltgruva som riskerar att förorena grundvattnet.
Plutonium är - förutom att det är radioaktivt - grymt giftigt och har en halveringstid på 24.000 år. Grattis om man får det i vattnet. Suck.
Jo, det stämmer som t.ex. OKG berättar att plutoniet måste in i kroppen för att vara farligt. Risken är väl att just det sker om det korroderar och förs bort av grundvattenströmmar.
2008-09-02
Glaciärer som smälter
Jag har fått lite kommentarer om tillförlitligheten i mina påståenden.
Man kan diskutera källornas tillförlitlighet men...
Att klimatet förändras är utom tvivel, orsakerna kan vi diskutera men att något måste göras - oavsett orsak - är odiskutabelt, om vi vill ha kvar en värld lik den vi lever i.
Smältande glaciärer riskerar att ställa till med svält på många platser, genom att floder sinar efter att de flödat över.
Man kan diskutera källornas tillförlitlighet men...
Att klimatet förändras är utom tvivel, orsakerna kan vi diskutera men att något måste göras - oavsett orsak - är odiskutabelt, om vi vill ha kvar en värld lik den vi lever i.
Smältande glaciärer riskerar att ställa till med svält på många platser, genom att floder sinar efter att de flödat över.
2008-09-01
Sent om sider...
...har även jag kommit på att lyssna på musik över nätet. Väldigt fiffigt att kunna skriva in vilken musiktyp man gillar och så får man höra liknande. :)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)