1) Ett frö väger ytterst lite, ett träd mycket. Varifrån kommer själva "träet" i trädet?
2) Kan man få en liten glödlampa att lysa med ett batteri och EN sladd? Om ja, kan du skissa kopplingen?
3) Varför är det varmare på sommaren än på vintern?
4) Kan du - i mycket grova drag - skissa hur planeterna rör sig kring solen?
Svar i kommentaren, men försök svara själv först...
2010-07-30
2010-07-29
Gå på toa
Könsneutrala toaletter?
Jag vet inte hur stort problem det är för HBT-personer att välja toalett. Jag vet att kill-toaletterna ofta är snuskiga - många killar verkar ha problem att träffa rätt. Jag vet att tjej-toaletterna brukar vara betydligt renare än killarnas.
Om man drar ner byxorna på en kill-toa är risken stor att delar av dem hamnar i en pöl med gammalt pink. Könsneutrala toaletter kommer förstås att bli lika otrevliga som killtoaletter eftersom killar kommer att nyttja dem. Med könsneutrala toaletter kommer alltså tjejerna att tvingas sitta i såna snusktoaletter som nu i huvudsak drabbar män. Eftersom tjejer sitter ned varje gång de går på toa blir det ett större problem för dem än vad det är för killar.
Jag undrar därför vilket problem som är störst: Problemet för HBT-personer att välja toalett eller problemet för tjejer att vara tvungna att släppa ned byxorna på ett golv så snuskigt att man knappt vill kliva på det?
Sen undrar jag uppriktigt om det är ett problem, det att välja toalett?
Jag vet inte hur stort problem det är för HBT-personer att välja toalett. Jag vet att kill-toaletterna ofta är snuskiga - många killar verkar ha problem att träffa rätt. Jag vet att tjej-toaletterna brukar vara betydligt renare än killarnas.
Om man drar ner byxorna på en kill-toa är risken stor att delar av dem hamnar i en pöl med gammalt pink. Könsneutrala toaletter kommer förstås att bli lika otrevliga som killtoaletter eftersom killar kommer att nyttja dem. Med könsneutrala toaletter kommer alltså tjejerna att tvingas sitta i såna snusktoaletter som nu i huvudsak drabbar män. Eftersom tjejer sitter ned varje gång de går på toa blir det ett större problem för dem än vad det är för killar.
Jag undrar därför vilket problem som är störst: Problemet för HBT-personer att välja toalett eller problemet för tjejer att vara tvungna att släppa ned byxorna på ett golv så snuskigt att man knappt vill kliva på det?
Sen undrar jag uppriktigt om det är ett problem, det att välja toalett?
Hitta humlan!
Intressant sida om humlearter, ja, om man gillar humlor alltså. :)
Regeringen utreder bisfenolförbud bl.a. för att skydda små barn från hormonstörande ämnen. Kommer det inte att betraktas som ett handelshinder av EU?
En skön (men egentligen hemsk) grej jag hittade om EU, demokrati och fördraget. Wallström visar (2009) att ett nej från folket inte är ett nej för EU.
- Svensk forskning på YouTube.
- Naturvårdsverket om klimatförändringarna.
- Svar på många frågor, som t.ex. "Why is the sky blue?", värd att bokmärka.
- Tro på homeopati är ingen evolutionär fördel. :D
- Hört talas som nån som sett en utomjording.... :D
Regeringen utreder bisfenolförbud bl.a. för att skydda små barn från hormonstörande ämnen. Kommer det inte att betraktas som ett handelshinder av EU?
En skön (men egentligen hemsk) grej jag hittade om EU, demokrati och fördraget. Wallström visar (2009) att ett nej från folket inte är ett nej för EU.
Blått hav - dött hav
Mätningarna är osäkra och bakgrundsmaterialet dåligt för tiden före 1950 men sedan dess har massdöd hos phytoplankton uppträtt i haven. 40% har försvunnit och mest illa är det där havet är som varmast.
Vad gör det då? Jo, phytoplankton är mat för fiskar, phytoplankton "äter" koldioxid, avger syre och faller ned till havsbotten då de dör och binder därmed CO2 (det är i hög grad så vår olja blivit till). När mängden phytoplankton minskar drastiskt blir det mindre mat till fiskarna, mindre fisk till oss och mindre upptag av CO2 ur luften. Alltså inte bra. Lösning = ??
Vad gör det då? Jo, phytoplankton är mat för fiskar, phytoplankton "äter" koldioxid, avger syre och faller ned till havsbotten då de dör och binder därmed CO2 (det är i hög grad så vår olja blivit till). När mängden phytoplankton minskar drastiskt blir det mindre mat till fiskarna, mindre fisk till oss och mindre upptag av CO2 ur luften. Alltså inte bra. Lösning = ??
2010-07-25
Geoengineering, temperaturer och
4 miljoner år gammal arktisk torv indikerar mycket högre temperaturer i arktis då än nu. Våra CO2-nivåer är ungefär som de var då vilket är oroande. US Geological Survey i Reston påpekar att den havsrygg som nu hindrar vattnet att strömma fritt till Arktis inte fanns då. Ska det vara lugnande? Det betyder ju bara att ännu mer av värmen stannar närmare ekvatorn.
Geoengineering (att omforma jordens klimat och miljö efter våra önskemål bl.a. genom att aktivt påverka klimatet) är inget att leka med men framstår för allt fler som ett lockande alternativ till att ändra våra vanor. Nu börjar tydligen även "klimatförnekare" tänka i banor av att fixa till klimatet. En möjlighet är att spraya svavelsyrlighet i atmosfären för att studsa bort solstrålning. Bland alla problem med den lösningen finns bland annat problemet att olika nationer vill ha olika mycket tillbakastudsat. Några vill ha svalare, några vill ha mer regn och några tycker det börjar bli rätt ok som det är på väg att bli.
Till sist BP då... Oljan blir ett problem för ekosystemen när den via maten hamnar i djuren och klättrar i näringskedjan. Samtidigt hindrar BP frivilliga att utföra vissa saneringsuppdrag som t.ex. att tvätta fågelungar.
Geoengineering (att omforma jordens klimat och miljö efter våra önskemål bl.a. genom att aktivt påverka klimatet) är inget att leka med men framstår för allt fler som ett lockande alternativ till att ändra våra vanor. Nu börjar tydligen även "klimatförnekare" tänka i banor av att fixa till klimatet. En möjlighet är att spraya svavelsyrlighet i atmosfären för att studsa bort solstrålning. Bland alla problem med den lösningen finns bland annat problemet att olika nationer vill ha olika mycket tillbakastudsat. Några vill ha svalare, några vill ha mer regn och några tycker det börjar bli rätt ok som det är på väg att bli.
Till sist BP då... Oljan blir ett problem för ekosystemen när den via maten hamnar i djuren och klättrar i näringskedjan. Samtidigt hindrar BP frivilliga att utföra vissa saneringsuppdrag som t.ex. att tvätta fågelungar.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
