Utan pengar i överflödssamhället

Ont om pengar i överflödssamhället - då jagar barnen extrapriser åt föräldrarna: http://is.gd/gzUsi Det är bedrövligt att prylar definierar oss.

Statlig skola? Kanske inte

Jag har tänkt lite på att skolor i olika kommuner får olika mycket resurser och att eleverna bedöms olika. Jag har tänkt mig att de sakerna skulle förbättras om skolorna förstatligades, bl.a. kanske man skulle slippa rektorer som såg det som sin främsta uppgift att hålla budget och istället fokuserade på att se till att alla barn som behöver det får hjälp. Men det kanske finns andra anledningar att inte förstatliga skolan.

Klimatskeptiker och kreationister i lag?

I USA ska nu skolor i några stater undervisa om alternativ till vetenskapsetablissemangets konsensus om global uppvärmning. Det verkar finnas kopplingar mellan dessa propåer och tidigare försök att införa kreationism som alternativ till evolution i skolorna där.

TVspel och galaxströmmar

TVspel minskar läs- och skrivförståelsen hos unga killar. Ge en grupp killar TV-spel medan den andra inget får. Testa sedan deras läs- och skrivförståelse efter ett tag och en skillnad finns, till nackdel för spelarna.

Märkligt galaxflöde sträcker sig längre än man tidigare trott. I genomsnitt borde universums galaxer inte vara på väg åt något speciellt håll utom ifrån varandra. Det borde inte finnas någon riktning som var dominerande, men det gör det. Det är en liten - men oförklarlig - effekt, som nu visats sig sträcka sig längre än man tidigare trott.

Klimat, lärare, barnbrott och Röda korset

Fem klimatforskare vill förändra IPCC efter kritik mot panelen. Ett av förslagen är att IPCC ska komma ut med rapporter oftare, något jag tror är bra eftersom nästa rapport är planerad till 2013 vilket känns väl lång tid att vänta. De har också idéer om organisatoriska förändringar och även målen för IPCC. Vädret är ju lite speciellt nu, massor av snö både i Sverige och USA och det är svårt att låta bli att fundera över om det har någon kopplig till klimatförändringar eller ej. Som den långvariga torkan i Australien, nu 40 år, som sammanfaller med extra mycket snöande på Antarktis. Är det något som har med den aktuella klimatförändringen att göra eller är det bara en klimatvariation som finns i alla fall?

För att barn ska bli bra på att läsa behövs kunniga lärare som tror på elevernas förmåga och set till att det är god stämning i klassen. Det innebär också att eleverna måste känna sig sedda - att det finns tid för dem. Då är det nog bra att man tar tag i lärarutbildningen men jag undrar om man verkligen väljer rätt väg: 

Med den nya lärarutbildningen kommer utbildningens krav, kvalitet och studietakt att höjas kraftigt. Det skickar en tydlig signal: lärarutbildningen måste vara kvalificerad och akademiskt krävande. Inget mindre duger för att utföra Sveriges viktigaste jobb.

Är en "akademiskt krävande" utbildning med höjd studietakt ett självändamål? Om det är Sveriges viktigaste jobb, hur kommer det sig då att det är långtifrån välbetalt och dessutom underbemannat?

Jag tror att vi behöver lärare som har bred ämneskunskap, som får arbeta med undervisning istället för att vara psykologer eller socialarbetare och som får en vettig arbetsmiljö med rimligt lugn och en god lön. Det behövs skolkuratorer, skolsköterskor, skolpsykologer, skolmorfar och skolvuxna över huvud taget. Det går inte att bara ställa krav på lärarna. Låt dem undervisa och låt dem göra det i rimligt stora grupper där någon form av lugn råder. Bestäm att ingen klass får vara större än 20 elever t.o.m. gymnasiet. Fastslå att andra än lärarna ska ta hand om elevernas sociala problem och utveckling - se till att det finns folk som gör det också. Sätt upp tydliga regler för vad som är acceptabelt i ett klassrum och möjliggör att upprätthålla den ordningen. Till slut: Ge lärarna god lön och visa att de är viktiga genom att ta med dem i samhällsdebatten - när hörde vi en lärare i en diskussions- eller tyckarpanel sist där det inte handlade om själva skolan?

Nä, jag tror inte att krävande akademisk nivå och höjd studietakt är vad som behövs för att ge våra barn goda utbildningar.

Jag tycker att det verkar vettigt att föräldrar får betala skadestånd för saker deras barn ställer till med. (Är det inte så?!) Jag har å andra sidan inte den insikt som justitieombudsmannen, justitiekanslern, åklagarmyndigheten, Advokatsamfundet, Malmö och Nacka tingsrätt, Stockolms och Uppsala universitet samt Riksförbundet Hem och Skola har så jag har nog fel. Beatrice Ask - vår justitieminister - har dock tillgång till deras kunskap. Trots det beslutar regeringen idag om att föräldrarna ska bli skadeståndsskyldiga.

Jag är inte jurist så jag är inte klar över skillnaden mellan termen skadestånd och att "betala det man förstört" förutom att det förra också gäller när man gör någon illa. Alla tunga instanser till trots inbillar jag mig att det är rätt med skadestånd. Vem ska annars betala, du och jag via skatten? Är allt samhällets fel? Har vi inget personligt ansvar för vad vi gör och vad våra barn gör? Jag tycker att vi har det.

I invändningarna mot förslaget talar man om utsatta grupper med konfliktfyllda familjer och jag förstår att det blir sten på tung börda om man tappat kontrollen över sina barn och dessutom ska betala för vad de ställer till med, i synnerhet om man har dåligt med pengar. Lösningen för de fallen är väl inte att alla blir utan ansvar, istället är väl lösningen att t.ex. undanta föräldrar till barn som socialen har hand om.

Så har vi Röda korset; en organisation som arbetar för att göra livet bättre för dem som har det allra allra värst här i världen, som lever på gåvor och ideellt arbete. Som styrelseordförande för en sådan organisation tyckr jag att det är osmakligt att lyfta drygt 820.000 kr om året i lön för det (68.500/mån). Människor har alltid begått brott och ideella organisationer är inget undantag så det kan man inte lasta RK för men att det varit lågt i tag, att den interna debatten tystats är illa. Men! Nu är det luftat och reds förhoppningsvis ut. Organisationens syfte är fortfarande gott och de flesta medlemmar arbetar med en uppriktig önskan att hjälpa andra utan egen vinning.

Därför - fortsätt att skänka genom röda korset om du vill. Vill du skänka på bästa möjliga sätt kan du ge till Läkare utan gränser som ger mest hjälp för pengarna enligt Charity Rating som undersöker skillnader i välgörenheternas effektivitet. I vilket fall bör den organisation du väljer finnas med i Svensk insamlingskontroll, annars riskerar du att bli lurad.

Anledningar till att skolresultaten försämras

I en rapport från Göteborgs universitet pekas följande ut som huvudorsaker till de sämre resultaten:

• För stora klasser - speciellt för de yngre
• Individanpassning - därför att det ger upphov till... (nästa punkt på listan)
• För mycket arbete på egen hand
• Segregation
• Kommunalisering av skolan

Det var bara punkten individanpassning som förvånade mig. Det varade bara en kort stund - tills jag insåg att det inte fanns tillräckligt med lärare för att genomföra anpassningen på ett bra sätt. Egentligen är väl ingen förvånad över resultatet men nu vet vi hur vi ska förbättra skolan.

Om vi väljer att inte förbättra skolan får vi kanske nytta av att läsa boken boken "Ungdomar som begår brott – Vilka insatser fungerar?" som diskuterar vilka insatser som kan hindra enstaka ungdomsbrott att övergå i en livslång kriminell karriär.

Vad är du värd lille vän?

Förstatliga skolan! Sätt också som skolans första mål att utbilda elever och att stötta dem - både de som har det svårt och de som har det lätt. Ge skolverket krav att kontrollera skolor och befogenhet att klappa igen dem om de inte följer läroplanen.

Vad är det vi säger till våra barn när de inte får hjälp trots att de behöver det? Jo: "Vi har lagt de pengar vi anser dig vara värd på dig, du är inte värd mer.". Sen spårar det ut ordentligt och då kan vi kanske hjälpa dem. Tidig hjälp ger tidigare resultat och i långa loppet lyckligare människor och lägre kostnader - det tror jag i alla fall.

Som tur är finns det de som skaffar sig råd även i dåliga tider. (ironi)

Ibland tänker jag på att vi - alla till mans - är delaktiga i penningjakten. Ta till exempel peinsionsplaceringarna. Vi vill alla säkra ålderdomen, vi vill alla ha det bra och känna trygghet. Det ska vi göra genom att (delvis i alla fall) välja rätt pensionsplaceringar. Hur placerar vi då? Jo, hos dem som ger mest pengar, de som har högsta vinsterna. Ofta - till och med oftast - utan särskillt mycket tanke på att vi därmed själva är en del av den oeftertänksamma jakten på maximal avkastning.

En lista länkar jag ska läsa igenom senare...

Allt fler barn utnyttjas och/eller exponeras i sexuella syften enligt FN. Hur ska vi få stopp på det?
Antibiotikaresistensen ökar bland bakterierna. Vi slösar med de försvar vi har och alternativen är få och osäkra. Hur många känner till hur farliga infektioner var innan vi hade fått penicillinet?
Ökande problem med resistenta bakterier och bristen på nya effektiva antibiotika.

Varje år dör 25000 EU-medborgare till följd av multiresistenta bakterier. Infektioner med sådana bakterier ger årligen ökade sjukvårdskostnader och produktivitetsbortfall på minst 1,5 miljarder Euro i EU. Samtidigt utvecklas oroväckande få nya antibiotika. Särskilt allvarlig är bristen på framtida preparat mot multiresistenta gramnegativa bakterier t.ex. av typen ESBL som är ett kraftigt och snabbt växande problem i Sverige och globalt.
...
Resistenta bakterier är enligt ECDC ett av de största hoten mot folkhälsan i EU.

Giftiga rester från rening av smutsig olja dumpas i Elfenbenskusten, många dör och massor blir redigt sjuka. Det finns de som menar att vi inte utnyttjar fattiga länder...
Det är de rika länderna som har stått för utsläppen som orsakar klimatförändringen, men det är de fattiga som får betala.
KD hoppar på något slags populism. Visst ligger det något i kritiken mot etablissemanget/kultureliten men jag tycker de tar i väl mycket och spelar på lite obehagliga toner.
Beslut för klimathänsyn fattas ibland på felaktiga grunder. Man väljer t.ex. att fokusera på CO2 när det kanske är viktigare att koncentrera sig på metan.
EU enigt om bankbonusar.
Flickan bakom krigsbilden berättar
Kraftigt höjda försäkringspremier hotar ägare till hus som ligger nära havet, Vänern eller andra sjöar och vattendrag där klimatförändringarna kan ställa till problem.
Filmen Bananas!* om Dole och bananarbetare Bakgrund Trailer
Sopfartyg kan ha sänkts av maffian
Aftonbladet ensam om konsekvent SD-bojkott
Rika länder måste agera mot klimathot
Volvo bygger om C30 till elbil
Myt att dagissmittorna förebygger allergier
Vi kanske behöver lite mer ekonomisk kris? Krisen får i alla fall utsläppen av växthusgaser att minska.

Äntligen tar staten över ansvaret...

Flyktingar som kommer till Sverige är en angelägenhet för alla, inte bara den kommun där de råkar hamna. Äntligen tar staten över ansvaret för flyktingmottagningen. Med en klokare invandringspolitik, vilket vi borde haft för länge länge sedan, kanske vi skulle slippa bilbränder, stenkastning och annat dumt.

Om staten dessutom tog över ansvaret för skolan så kanske vi skulle få en skola mer mer lika förutsättningar för alla barn. Av egen erfarenhet vet jag att det finns rektorer som tror att huvuduppgiften är att hålla budget - inte att se till att alla barn kan läsa, skriva och räkna.

Nu är det ju inte bara skolan det hänger på. Föräldrarna påverkar sina barn i hög grad och antagligen mer ju yngre de är. En svensk studie ska undersöka hur det kommer sig att treåriga akademikerbarn har tre gånger större ordförråd än arbetarbarn.

Tänkte på den artikeln idag när jag var på lunch. Det satt ett par med ett barn i barnvagn brevid mig. Barnet var knappt ett år. Det gurglade och jollrade glatt och försökte sätta sig upp för att titta ut ur vagnen. Pappan gav barnet nappen och en leksak, men inte ett ord...

När jag ändå är inne på barn så kan jag nämna WHOs undersökning om vad barn och unga dör av: Trafikolyckor, problem kring graviditeten och förlossningen, självmord och våld är de främsta dödsorsakerna. Man ger några förslag till hur vi ska arbeta för att skydda barnen också.